1 1925, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Les Appels de l’Orient (septembre 1929)
1 multiples réactions de l’Europe placée devant le dilemme Orient-Occident. Réactions qui, disons-le tout de suite, renseignent
2 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
2r du désir d’action qui empêtrait Barrès dans des dilemmes où l’art trouvait mal sa nourriture. Drieu La Rochelle tente la même
3 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Daniel-Rops, Notre inquiétude (avril 1927)
3ops n’a-t-il pas cédé à la tentation de créer des dilemmes irréductibles, suprême et inconsciente ruse d’un inquiet qui veut le
4Dès lors sont-elles vraiment les deux termes d’un dilemme, l’une n’étant que le chemin qui mène à l’autre ? Car la foi naît de
4 1928, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le péril Ford (février 1928)
5it sont incompatibles, le monde moderne impose ce dilemme : « en être » ou ne pas en être, c’est-à-dire se soumettre à la techn
6 : chercher s’il est possible d’échapper au fatal dilemme. Premiers pas vers la solution : l’existence du dilemme. Second pas :
7e. Premiers pas vers la solution : l’existence du dilemme. Second pas : en poser les termes avec netteté et courage. Pour le re
5 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 3. Anatomie du monstre
8instruction publique qu’ils ont subies. 3.h. Le dilemme J’ai indiqué que les principes de l’instruction publique ne coïnciden
9me. Il y a là, dirait M. Prudhomme, un bien grave dilemme.   p. 27 4. Ce ne sont pas seulement les meilleurs qui sont sac
6 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 4. L’illusion réformiste
10a vérité, force nous est de reconnaître que notre dilemme subsiste dans son intégrité et son urgence. p. 35 7. Ou des appa
7 1932, Le Paysan du Danube. I. Le Paysan du Danube — I.2. Une « tasse de thé » au Palais C…
11 visiblement aux prises une fois de plus, avec le dilemme hamlétique, — celui pourtant, depuis trente ans, qu’il résout par l’a
8 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
12ssent incapables de transporter dans ce décor les dilemmes religieux d’une vie intérieure que l’on sent parfois sous-jacente, ma
9 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Signes parmi nous, par C. F. Ramuz (janvier 1932)
13 » Je vois que cet article en vient à formuler le dilemme sociologie-métaphysique ou si l’on veut marxisme-christianisme, qui s
14eut marxisme-christianisme, qui se trouve être le dilemme urgent de l’heure. Et je m’inquiète ; non pas de ces questions ni de
10 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
15 refus de la magie qui fonde notre éthique, et ce dilemme est peut-être le plus important qui se pose à l’esprit occidental, dè
16’il adopte suffit à déterminer une suite d’actes. Dilemme, en son fond, religieux. C’est une forme dialectique, « agonique », d
11 1934, Politique de la Personne (1946). Introduction — a. L’engagement politique
17ne peut plus penser sans buter aussitôt contre un dilemme absurde : ou bien la pensée reste « libre », comme l’entendaient les
12 1934, Politique de la Personne (1946). I. Primauté du spirituel ? — 1. Destin du siècle ou vocation personnelle ?
18qui expliquent tout sauf l’essentiel. Voici notre dilemme : voulons-nous être des éléments de statistique, ou bien des hommes d
13 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
19qui expliquent tout sauf l’essentiel. Voici notre dilemme : voulons-nous être des éléments de statistique, ou bien des hommes d
14 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
20 que la science et les arts sont enfermés dans ce dilemme : ou l’esprit pur — comprenez inactif — ou le salon des arts ménagers
15 1936, Penser avec les mains (1972). I. La commune mesure — I.2. D’une culture qui parle dans le vide
21duction ou sous-consommation ? C’est bien le même dilemme que nous pose le capitalisme sur le plan de la quantité. Sur le plan
16 1936, Penser avec les mains (1972). I. La commune mesure — I.14. L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
22olve la crise dans le sens de notre destin. 5° Le dilemme. — Je parle ici de forces totales, de crise totale, et de destins com
23t au défi de résoudre sur tous les plans le grand dilemme que voici : ou bien nous perdrons notre temps et notre chance dans l’
17 1936, Penser avec les mains (1972). II. Penser avec les mains — II.2. Éléments d’une morale de la pensée
24phes distingués qui repoussent sans fin les vrais dilemmes pour « continuer à analyser ». Je ne dis pas cela seulement contre le
25nous reconnaîtrons les vrais problèmes, les vrais dilemmes que pose la vie commune, nous toucherons enfin le vrai tragique, qui
18 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
26e dans le sens de notre destin.   [p. 271] 5. Le dilemme. Je parle ici de forces totales, de crise totale, et de destins commu
27t au défi de résoudre sur tous les plans le grand dilemme que voici : — ou bien nous perdrons notre temps et notre chance dans
19 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. I. N’habitez pas les villes !
28ques et par les croyances morales.) Voici donc le dilemme : ou bien l’on est dans le chômage, et l’on n’a pas les moyens de s’a
29ations verbales. Dictature ou éducation, voilà le dilemme. 2. Mauvais outils. — Revenons au sens précis, limité et terre à terr
20 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. II. Pauvre province
30uquer le peuple. Dictature ou éducation, voilà le dilemme du xxe siècle. La dictature est très fragile, Elle n’a qu’un argumen
21 1937, Foi et Vie, articles (1928–1977). Luther et la liberté (À propos du Traité du serf arbitre) (avril 1937)
31 temps [p. 231] modernes, Nietzsche, aboutit à un dilemme qui me paraît correspondre, terme à terme, à celui que Luther et Paul
22 1937, Esprit, articles (1932–1962). M. Benda nous « cherche », mais ne nous trouve pas (juillet 1937)
32sme consiste à enfermer les intellectuels dans le dilemme : pensée « pure » ou pensée « asservie » à l’action, carence ou simon
23 1937, Esprit, articles (1932–1962). Neutralité oblige (octobre 1937)
33e cadre nouveau de l’Europe. Il est fatal que ces dilemmes se multiplient à l’avenir. Le fameux équilibre stratégique de l’Europ
24 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Au dossier d’une vieille querelle (novembre 1937)
34rité. On trouve dans la Logique de Port-Royal, un dilemme assez comparable, « par lequel un ancien Philosophe prouvait qu’on ne
35t mêler. » La Logique observe à propos du premier dilemme — ou sophisme — « qu’il n’est point fâcheux d’offenser les hommes, qu
25 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
36al, se trouve confondue avec le pouvoir légal, le dilemme suivant ne tarde pas à se révéler insoluble : ou bien, pour assurer u
37usqu’à l’explosion qui ramène au premier terme du dilemme. Et ainsi de suite : ce petit jeu dure en France depuis un siècle et
38 gauche depuis quelques années échouent contre ce dilemme, insoluble dans la perspective dans laquelle se placent leurs auteurs
26 1938, Esprit, articles (1932–1962). La passion contre le mariage (septembre 1938)
39»… Ou l’ennui résigné, ou la passion : tel est le dilemme qu’introduit dans nos vies l’idée moderne du bonheur. Cela va de tout
27 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
40 et qui n’est pas toujours aussi simpliste que le dilemme passion-fidélité peut nous le faire croire. De fait, on ne connaît ja
41on, le dépassement. Or le moyen de dépasser notre dilemme ne saurait être la pure et simple négation de l’un de ses termes. Je
28 1939, L’Amour et l’Occident (1972). I. Le mythe de Tristan
42. C’est enfin qu’il permet de mettre à nu certain dilemme dont notre vie hâtive, notre culture et le ronron de nos morales sont
29 1939, L’Amour et l’Occident (1972). III. Passion et mystique
43cela bien avant Freud et son école. Voici donc le dilemme que pose l’amour-passion : si l’on n’y voit que de la sexualité, c’es
30 1939, L’Amour et l’Occident (1972). V. Amour et guerre
44tion de la force collective ne peut mener qu’à ce dilemme : ou l’impérialisme triomphe — c’est l’ambition de s’égaler au monde 
31 1939, L’Amour et l’Occident (1972). VI. Le mythe contre le mariage
45 »… Ou l’ennui résigné ou la passion : tel est le dilemme qu’introduit dans nos vies l’idée moderne du bonheur. Cela va de tout
32 1939, L’Amour et l’Occident (1972). VII. L’amour action, ou de la fidélité
46 et qui n’est pas toujours aussi simpliste que le dilemme passion-fidélité peut nous le faire croire. De fait, on ne connaît ja
47on, le dépassement. Or le moyen de dépasser notre dilemme ne saurait être la pure et simple négation de l’un de ses termes. Je
33 1940, Mission ou démission de la Suisse. 2. La bataille de la culture
48du tout de sa vocation personnelle. Voici donc le dilemme où nous placent la culture actuelle et le monde actuel : ou bien tu v
34 1940, Mission ou démission de la Suisse. 3. Neutralité oblige, (1937)
49e cadre nouveau de l’Europe. Il est fatal que ces dilemmes se multiplient à l’avenir. Le fameux équilibre stratégique de l’Europ
35 1940, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Au sujet du Journal d’André Gide (janvier 1940)
50nc de Rome). Allons donc ! Pour un protestant, ce dilemme est aussi choquant que le serait pour un Anglais ou un Scandinave le
51que le serait pour un Anglais ou un Scandinave le dilemme entre l’anarchie et l’étatisme totalitaire. Assimiler l’autorité au r
36 1942, La Part du Diable (1982). I. L’Incognito et la révélation
52s général. Le temps est venu de dépasser le faux dilemme rationalisme ou irrationalisme. Cette discussion a mal tourné, décidé
37 1942, La Part du Diable (1982). II. Hitler ou l’alibi
53ieuse qui marquera la paix du xxe siècle. Un des dilemmes fameux de notre temps fut posé aux Allemands par Goering : c’était du
38 1944, Les Personnes du drame. I. Sagesse et folie de la personne — 1. Le silence de Goethe
54de la « magie » 6 qui fonde notre éthique, et ce dilemme est peut-être le plus important qui se pose à l’esprit occidental, dè
55’il adopte suffit à déterminer une suite d’actes. Dilemme, en son fond, religieux. C’est une forme dialectique, « agonique », d
39 1944, Les Personnes du drame. II. Liberté et fatum — 5. Luther et la liberté de la personne
56 dans les temps modernes, Nietzsche, aboutit à un dilemme qui me paraît correspondre, terme à terme, à celui que Luther et Paul
40 1944, Les Personnes du drame. III. Sincérité et authenticité — 6.. Le Journal d’André Gide
57nc de Rome). Allons donc ! Pour un protestant, ce dilemme est aussi choquant que le serait pour un Anglais ou pour un Scandinav
58e serait pour un Anglais ou pour un Scandinave le dilemme entre l’anarchie et l’étatisme totalitaire. Assimiler l’autorité au r
41 1944, Les Personnes du drame. III. Sincérité et authenticité — 7. Vues sur Ramuz
59 » Je vois que cet article en vient à formuler le dilemme entre sociologie et métaphysique, qui se trouve être le dilemme urgen
60sociologie et métaphysique, qui se trouve être le dilemme urgent de l’heure. Et je m’inquiète ; non pas de ces questions, ni de
42 1946, Journal des deux Mondes. 16. Journal d’un retour
61ermes simples : on verrait vite que c’est un faux dilemme. [p. 237] Le fait est là : nous allons en dix heures de Lisbonne à N
43 1947, Vivre en Amérique. 2. Vie culturelle et religieuse
62e et religion, celui qui veut agir bute contre ce dilemme : ou bien s’adapter au public, dans l’intention de mieux l’atteindre,
63ne sociologie religieuse, je voudrais indiquer le dilemme que pose à un esprit européen le spectacle des églises américaines. O
44 1948, L’Europe en jeu. Trois discours suivis de Documents de La Haye. I
64ion de l’avenir du monde se résume dans ce simple dilemme : la Planète unie ou la Bombe. Et je veux dire : Si les États-Unis e
45 1955, Preuves, articles (1951–1968). De gauche à droite (mars 1955)
65 d’un retrait des crédits américains, leur fameux dilemme “CED ou Wehrmacht”, leur chantage au contrecoup nationaliste allemand
66 du MRP, etc., avaient donc raison. Sur le fameux dilemme CED ou Wehrmacht : « Les accords de Londres donnent encore moins de g
46 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Habeas Animam (été 1955)
67e qui fait le sens même de nos vies. [p. 3] Le dilemme En vérité, l’Europe perdra tout cela, si elle persiste dans sa divisi
47 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Relance européenne ? (février 1956)
68 à tous les citoyens d’Europe, sous la forme d’un dilemme vital : s’unir immédiatement, ou périr en ordre dispersé. Quant à la
48 1957, L’Aventure occidentale de l’homme. Deuxième partie. La Quête occidentale — 5. L’expérience du temps historique
69prêtres emplumés du grand dieu Huitzilopochtli. Dilemme La crise de notre sens du temps pose un dilemme. L’Occident succomban
70 Dilemme La crise de notre sens du temps pose un dilemme. L’Occident succombant au Devenir déifié va-t-il se mettre hors d’éta
49 1957, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). La découverte du temps ou l’aventure occidentale (mars 1957)
71tres emplumés du grand dieu Huitzilopochtli. 6. Dilemme La crise de notre sens du temps pose un dilemme. L’Occident, succomba
72. Dilemme La crise de notre sens du temps pose un dilemme. L’Occident, succombant au Devenir déifié, va-t-il se mettre hors d’é
50 1961, Comme toi-même. Essais sur les mythes de l’amour. I. Première partie — 4. Dialectique des mythes I. Méditation au carrefour fabuleux
73ent complémentaires. Ce ne serait plus alors d’un dilemme à trancher qu’il s’agirait, mais d’une tension à restaurer dans son é
51 1961, Preuves, articles (1951–1968). Dialectique des mythes : Le carrefour fabuleux (II) (mai 1961)
74ent complémentaires. Ce ne serait plus alors d’un dilemme à trancher qu’il s’agirait, mais d’une tension à restaurer dans son é
52 1964, Preuves, articles (1951–1968). Un district fédéral pour l’Europe (août 1964)
75l’histoire réelle des hommes et des nations : ses dilemmes sont plus clairs, mais rarement résolus. Il n’en arrive pas moins que
53 1965, La Suisse ou l’histoire d’un peuple heureux. II. L’union, sauvegarde de la diversité ou comment fonctionne une fédération — II.3. Interaction de l’économique et du politique
76le monde actuel ? Ou bien, n’est-ce pas plutôt le dilemme « indépendance ou dépendance » qui se trouve posé en termes démodés ?
77 des relations économiques entre nations. Le faux dilemme « indépendance ou dépendance » au niveau international s’évanouit don
78ncret de ses deux termes. Qu’en est-il de l’autre dilemme qui se posait au plan national entre l’économisme niveleur et nos str
54 1965, La Suisse ou l’histoire d’un peuple heureux. III. La morale quotidienne et le climat de culture ou comment on vit dans une fédération
79 rappels dramatiques à l’ampleur, à l’urgence des dilemmes. Le Fonds national de la recherche scientifique disposait en 1963 de
55 1965, La Suisse ou l’histoire d’un peuple heureux. IV. La Suisse, dans l’avenir européen
80l’histoire réelle des hommes et des nations : ses dilemmes sont plus clairs, mais rarement résolus. Il n’en arrive pas moins que
56 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
81 (La gauche, la jeunesse et le reste suivraient.) Dilemme classique on le voit, que celui qui s’énonce en termes de maxima cont
57 1968, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Vers une fédération des régions (hiver 1967-1968)
82die qui puisse miner un corps politique. Double dilemme Telle étant la crise présente de l’État-nation, le régime à prescrire
83e des empires de l’Est et de l’Ouest leur pose un dilemme aussi simple qu’inexorable : — ou bien ils se contentent de proclamer
58 1970, Le Cheminement des esprits. I. Historique — I.4. Naissance d’une Fondation
84. Tout ce qui fait le sens même de nos vies. Le dilemme En vérité, l’Europe perdra tout cela, si elle persiste dans sa divisi
59 1970, Le Cheminement des esprits. III. Champs d’activité — III.2. Le civisme commence au respect des forêts
85t vivre toute la haute vallée. 6. On retrouve ces dilemmes exprimés en des termes analogues dans une étude de la revue de l’Unio
60 1970, Lettre ouverte aux Européens. III. La puissance ou la liberté
86donc que les fédéralistes doivent refuser le faux dilemme : souveraineté ou fédération. Et sur la base d’une expérience histori
87e prix d’un nouvel accroissement de confort ? Ces dilemmes se posent aujourd’hui à tous les peuples avancés sous le rapport de l
88duire où vous ne vouliez pas aller… Voici donc le dilemme présent : Si nous attribuons pour finalité à la cité européenne de de
89nt l’antithèse État-nation–Fédération, ramenée au dilemme puissance ou liberté comme finalités de l’union. Mais je ne crois pas
61 1970, Lettre ouverte aux Européens. IV. Vers une fédération des régions
90qui puisse miner un corps politique. 44. Double dilemme Telle étant la crise présente de l’État-nation, le régime à prescrire
91e des empires de l’Est et de l’Ouest leur pose un dilemme aussi simple qu’inexorable : [p. 158] — ou bien ils se contentent de
62 1970, Lettre ouverte aux Européens. Lettre ouverte, suite et fin
92six ans, et quelques députés de temps à autre. Le dilemme du xxe siècle finissant s’exprime ainsi : en cas de conflit entre ce
93échelle de l’Europe — ce n’est pas ma faute si le dilemme est aussi dur. Si vous ne faites pas l’Europe, donc si vous persistez
63 1970, L’Un et le Divers ou la Cité européenne. II. La Cité européenne
94tés, ou le prix d’un confort toujours accru ? Ces dilemmes se posent aujourd’hui à tous les peuples avancés sous le rapport de l
95duire où vous ne vouliez pas aller… Voici donc le dilemme présent : Si nous attribuons pour finalité à la Cité européenne de de
96nt l’antithèse État-nation–Fédération, ramenée au dilemme Puissance ou Liberté comme finalités de l’union. Mais je ne crois pas
64 1970, Preuves, articles (1951–1968). Dépasser l’État-nation (1970)
97tés, ou le prix d’un confort toujours accru ? Ces dilemmes se posent aujourd’hui à tous les peuples avancés sous le rapport de l
98duire où vous ne vouliez pas aller… Voici donc le dilemme présent : si nous attribuons pour finalité à la Cité européenne de de
99 l’antithèse État-nation – Fédération, ramenée au dilemme Puissance ou Liberté comme finalités de l’union. Mais je ne crois pas
65 1977, L’Avenir est notre affaire. I. Système de la crise — 3. La clé du système ou l’État-nation
100ses de la Crise universelle me ramènent donc à un dilemme d’une simplicité redoutable : — ou bien l’État-nation maintient et mê
66 1977, L’Avenir est notre affaire. II. De la prévision — 7. Première histoire de fous : l’Auto
101 : chercher s’il est possible d’échapper au fatal dilemme. Premier pas vers la solution : reconnaître l’existence du dilemme. S
102pas vers la solution : reconnaître l’existence du dilemme. Second pas : en poser les termes avec netteté et courage. Pour le re
67 1977, L’Avenir est notre affaire. III. Repartir de l’Homme — 10. Passage de la personne à la Cité
103t ses buts, ce n’est pas leur affaire. Tel est le dilemme de l’homme politique d’aujourd’hui. Il s’agit de savoir si l’État, da
104t au défi de résoudre sur tous les plans le grand dilemme que voici : — ou bien nous perdrons notre temps et notre chance dans
68 1977, L’Avenir est notre affaire. III. Repartir de l’Homme — 11. Les variétés de l’expérience communautaire
105nauté va nous permettre d’affronter maintenant le dilemme où semblait nous coincer l’examen des formules existantes, et dont j’
69 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. VII. Programme pour les Européens
106 USA, d’autre part. Nous ne pouvons échapper à ce dilemme que par l’union continentale, c’est autant dire : en adoptant les for