1 1925, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Ernest Seillière, Alexandre Vinet, historien de la pensée française (octobre 1929)
1 un témoin dont le jugement eut « l’autorité d’un verdict essentiellement chrétien sur le mysticisme naturiste ». Il ne pouvait
2 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
2ggestions d’un moraliste trop subtil les vaniteux verdicts d’une moralité toute faite. Je ne me récrie pas et ne compte nullemen
3 1949, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Découverte de l’Europe (octobre 1949)
3 les gouvernements et parlements, en attendant le verdict populaire. [p. 151] ⁂ Nous sommes en pleine action, et il est clair q
4 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
4oposer la révision. Il reprend au contraire leurs verdicts à son compte, s’agissant de leurs victimes les plus spectaculaires. 5
5 1957, L’Aventure occidentale de l’homme. Deuxième partie. La Quête occidentale — 3. La spire et l’axe
5ordre impérial. Pourtant elle n’a pas suspendu le verdict prévisible, ni la chute. Elle n’a pas arrêté les Barbares. Elle les a
6 1959, Preuves, articles (1951–1968). Sur une phrase du « Bloc-notes » (mars 1959)
6e camions. Des milliers de spectateurs hurlent le verdict de mort devant une forêt de micros. Autour de la clairière où se tien
7 1965, La Suisse ou l’histoire d’un peuple heureux. I. Le paysage historique, ou comment se forme une fédération — I.6. « Ce petit peuple égalitaire… »
7s une certaine caste, ou tenant leur pouvoir d’un verdict absolu, devant lequel l’individu s’incline sans [p. 65] discussion. (
8 1972, Penser avec les mains (1972). Préface 1972
8 « jugements de l’Histoire », qui ne sont que les verdicts contradictoires d’historiographies partisanes, car jamais ne s’est ré
9 1977, L’Avenir est notre affaire. III. Repartir de l’Homme — 12. Que tout appelle les Régions
9s régions. Désormais, le voilà criminel avéré. Le verdict va tomber, irrévocable. En signant les contrats de ventes d’usines à
10 1977, L’Avenir est notre affaire. Conclusion. « Sentinelle, que dis-tu de la nuit ? »
10jection de la personne, au nom de quoi refuser le verdict de la Raison d’État, quand il tombe de l’ordinateur bien programmé ?
11 1977, Foi et Vie, articles (1928–1977). Pédagogie des catastrophes (avril 1977)
11jection de la personne, au nom de quoi refuser le verdict de la Raison d’État, quand il tombe de l’ordinateur bien programmé ?